子研论道：守住公益底线

　近日闹得沸沸扬扬的操场问题，使塑胶操场又成了学生和家长的恐惧源。这种健康安全问题时有发生，确实使人恐慌。

　　现在一说到公益，人们主要是想到慈善。其实公共利益的底线保障才是最基本的公益。

　　不论是环境安全还是食品安全，出现问题的根本原因是人们对公共利益的漠视，对不特定人群利益的忽略。

　　首先是企业。企业受利益驱动，在法制不健全的情况下钻空子，在有法可依但又无人监管的情况下违法违规操作，在表面风险不明显、面对众多受者、估计无人追究的情况下肆意妄为。既然无人管，当然就没把公共利益当回事。这样的企业突破了企业操守、社会公益的双重底线，造成大面积的伤害，是不可原谅的、应该严惩的。

　　第二是政府。个别地方政府部门在没发生突发事件、典型案例时，对技术隐患、质量监测、参数标准、职责分工等各方面工作不到位、责任不到位，缺少保障性、科学性、前瞻性，也存在法制的缺失。出了问题，都有责任又都没责任，最后即使局部问题得到解决，但还是很少有人、有部门来具体承担。政府如果不加强公共利益意识和责任，守住底线，此类问题，只会更多，不会更少。

　　第三是受害者人群。中国文化中有“出头椽子先烂”“明哲保身”等思想，在自身和他人同时受到伤害时，很多人选择了自己不出头的作法，期望别人把事情解决。这样就会致使事件不断恶化、时间一再拖延、问题迟迟不能显露出来和及时解决。尽管问题的责任在企业和政府，但在公共利益受到损害时，受害人（及其家庭）还是要有担当，据理依法揭露和促进解决问题，这也是一条底线。

　　最后是社会。现在很多问题不是在受害者的努力下解决，倒是在社会关注下、媒体呼吁下引起重视和得到解决。这是社会公益意识、法律意识提高的表现。但由于信息的迟滞性、问题显现的偶然性、披露作用的不定性，社会重视远远弱于企业、政府和受害人的重视。

　　在公共利益受到损害时，各方都有责任，都应守住底线。

    作者 崔子研